Vlastníte Bitcoin nebo jinou kryptoměnu? Ne

Co si o bitcoinu myslíte? Dlouhodobě a sám investuji na akciovém trhu, tzn. aktivní investování Čechů velmi podporuji. Ale na rovinu přiznávám, že žádným kryptoměnám nevěřím – z mého pohledu je to investiční nástroj bez jakéhokoliv reálného ekonomického aktiva za ním, bez jakéhokoliv reálného ekonomického podkladu.

Podporujete návrat poplatků u lékaře? Určitě ano

Jste pro zavedení Eura? Spiše ne

Podporujete slučování škol, kde je to logické? Určitě ano

Podporujete slučování obcí do efektivnějších celků? Určitě ano

Jak se díváte na problematiku emisních povolenek? Jedna rovina – emisní povolenky v podobě a s parametry, jak fungují v rámci EU, jsou nesmyslem z ekonomického i ekologického pohledu. Druhá rovina (bohužel) – mám velké obavy, že reálně neexistuje v EU dostatečná síla států, institucí či politiků, která by systém emisních povolenek zrušila nebo alespoň zásadním způsobem změnila k lepšímu.

Jste pro zrušení odměn za „odsloužené roky“ ve státní správě? Určitě ano

Chcete něco doplnit k rychlému testu? České republice, českým vládám (a je to bohužel i jeden z nejdůležitějších nedoručených úkolů naší vlády) se dlouhodobě nedaří vyřešit tři základní problém brzdící rozvoj naší země: 1) Nedaří se zásadním způsobem „odtučnit“ ten obří byrokratický deep state, který za 35 let od Sametové revoluce všechny vlády vybudovaly (v množství orgánů institucí, v množství procesů, v množství úředníků apod.). + 2) Nedaří se vyřešit atomizaci naší země (množství obcí, množství krajů, množství škol apod.), která vede k ohromnému NYMBY-efektu téměř v čemkoliv, v čem by se měla země rozvíjet. + 3) Nedaří se vyřešit a opravdu zásadním způsobem rozvolnit tři příliš ochranářské a rigidní legislativy (pracovní právo + nájemní právo + stavební právo).

Jak byste modernizovali české školství? Modernizace českého školství je hodně komplexní problém, takže alespoň pár konkrétních námětů: – Slučování škol, tak aby měly ekonomicky racionální velikost a aby se mezi sebou zbytečně nepřetahovaly o kvalitní učitele. – Odměňování učitelů důsledně na základě kvality výuky/inovativnosti výuky, ne na základě „odučených let“. – Výrazná modernizace rámcových vzdělávacích programů směrem k dovednostem potřebným pro 21. století. – Výraznější propojení středního a vysokého školství s praxí. – Zavedení školného na vysokých školách se současnými nástroji zajišťujícími přístup k VŠ vzdělání i dětem ze sociálně slabších rodin.

Jakou roli by měla hrát AI ve státní správě a vzdělávání? Roli užitečného nástroje, ale v žádném případě pána státní správy a již vůbec ne vzdělávání. Vzdělávání by mělo být pořád postaveno na rozvoji myšlení a chování dětí, nikoliv na AI.

Jaký je vaše názor na důchodovou reformu? A považujete DIP za důchodovou reformu? Důchodová reforma byla určitě krok správným směrem (to potvrzují všichni odborníci) a pro udržitelnost veřejných financí v dlouhodobém horizontu např. mnohem důležitější než tzv. konsolidační balíček. DIP (tím ho nijak nepřeceňuji) považuji za velmi správný krok motivující – díky jeho správně rozvolněným podmínkám – konečně Čechy k individuálnímu investování.

Co s epidemií duševních onemocnění a závislostí? Nejsem ani Paroubek ani brouk Pytlík :-), takže nerozumím všemu. A na oblast duševních onemocnění ani závislostí určitě odborník nejsem, takže k této otázce relevantní a smysluplnou odpověď nemám.

Co uděláte pro komunitu ČESKO.plus (modernizace, podnikavost, digitalizace)? Velmi rád s ní budu i nadále spolupracovat (setkávat se, komunikovat, organizovat akce pro veřejnost apod.) a velmi rád od ní budu čerpat data, podklady, analýzy, informace.

Jste členem ODS? ANO

ODS působí vnitřně rozloženě – slabá práce s členskou základnou, nedostatek lídrů v regionech, minimální debata o programu. Co je podle vás potřeba udělat, aby se strana probrala a znovu fungovala jako živá politická síla? Jak dosáhnout toho, že budeme znovu nastavovat agendu a politicky pracovat? ODS určitě není vnitřně v optimálním stavu, ale nesouhlasím s tak příkrým hodnocením, že by byla vnitřně rozložená. Žádný jednoduchý a zázračný rychlý návod na posun ODS na pozici nejsilnější české politické strany s živým a dynamickým vnitřním životem neexistuje, řešení je velmi komplexní a přesahuje reálné možnosti takovéhoto dotazníku. Tak jenom pár hlavních bodů: 1) Pravidelná a průběžná (nejen před volbami) komunikace všech členů předsednictva ODS s programovými týmy ODS. 2) Mnohem větší respekt předsednictva ODS k výstupům a návrhům programových týmů ODS (v současnosti je velmi často reálně prosazovaný program ODS pouze individuálním názorem členů předsednictva ODS, nikoliv odborným závěrem k dané agendě vzešlým z příslušného programového týmu ODS). 3) Nastavení rychlého a efektivního interního mechanismu konzultace těch opravdu klíčových politických i věcných rozhodnutí činěných ODS ve veřejném prostoru mezi předsednictvem ODS a členskou základnou. 4) Obnovení skutečné personální soutěže v ODS, tedy stavu, kdy na klíčové funkce v ODS (zejména na předsedu a místopředsedy) kandidovalo na volebních Kongresech ODS více kandidátů. Současný stav, kdy „počet volených funkcí = počtu kandidátů“ a kdy volba není výsledkem personální soutěže, ale zákulisních dohod, je pro budoucnost ODS tristní. 5) Samostatný postup ODS ve všech budoucích volbách a „nerozmělňování“ základních programových zásad a hodnot ODS v předvolebních koalicích. 6) Rozumný posun ODS ze současných spíše středo-pravých pozic (jak v ekonomických, tak v hodnotových otázkách) zpět do autenticky pravicových pozic.

Podporujete vznik ideových frakcí uvnitř ODS? Spíše ano

Jaké frakce by podle vás měly vzniknout a proč? Spíše než pojem frakce (má podle mého názoru lehce negativní obecně vnímaný význam) bych doporučoval jiný pojem (kluby, skupiny apod.); ale to je relativně gramatická drobnost, byť ne úplně nepodstatná. Frakce bych doporučoval dvojího typu – a) politické/ideové/hodnotové (např. konzervativní – liberální – apod.) a b) odborně-věcné (podle jednotlivých klíčových věcných agend státu – ekonomika a finance – průmysl a doprava – sociální věci – zdravotnictví – vzdělávání – životní prostředí – právo a justice – sport – kultura apod.; de facto současné programové týmy, ale optimálně s mnohem větším vlivem a výraznějšími pravomocemi uvnitř ODS než v současnosti).

Měly by mít oficiální statut a vliv ve strukturách strany? Spíše ano

Myslíte si, že „ČEŠI NECHTĚJÍ PRAVICOVÉ REFORMY“, jak tvrdí někteří politologové a vrcholní politici? Spíše nesouhlasím

Co byste udělali pro to, aby společnost lépe přijala odvážné reformy, které jsou potřeba? Jako ODS musíme mnohem lépe komunikovat – méně frází, méně „propagandy“, více věcných a hlavně konkrétních informací a sdělení.

Jsou nějaká témata, ve kterých byste stál sám proti většině poslaneckého klubu? Spíše ano

Která to jsou? Za prvé v zásadních hodnotových konzervativních rozhodnutích – např. otázka manželství pro všechny, otázka eutanazie apod.. Za druhé v klíčových ekonomicko-právních pravicových otázkách – např. otázka neférového vytěsnění minoritních akcionářů ČEZ, např. otázka stálého vychylování kyvadla ve prospěch dlužníků a v neprospěch věřitelů apod..

Koalice přináší kompromisy, ale bez jasné tváře ODS ztrácí smysl. Jste připraveni hájit veřejně naši politiku i když v rámci kompromisní dohody bude koalice postupovat „šedivým středem“? Ano – jsem-li členem týmu ODS, tak mám být velmi aktivní v prosazování pravicové politiky uvnitř ODS („v kabině ODS“), ale pokud v demokratickém hlasování/rozhodování uvnitř ODS nepřesvědčím o svých názorech většinu, tak navenek mám loajálně hájit náš tým ODS a většinou demokraticky schválené rozhodnutí.

Jak byste zrychlili a zjednodušili stavební řízení v Česku? a) Nekompromisní zavedení závazných lhůt pro vydání rozhodnutí pro všechny správní orgány ve stavebním řízení ve všech stupních s nastoupením zákonné fikce vydání souhlasného rozhodnutí v případě marného uplynutí lhůty (tzn. bez současných výjimek pro „zvlášť složité záměry apod.). b) Stanoviska všech DOSS-ů je povinen si aktivně zajistit sám stavební úřad a pro dodání stanovisek všech DOSS-ů opět platí závazné lhůty bez výjimek s nastoupením zákonné fikce souhlasného stanoviska v případě marného uplynutí lhůty. c) Nekompromisní koncentrace podání ostatních účastníků řízení v prvním stupni pouze do jediného bodu/okamžiku řízení + nekompromisně pouze jeden opravný prostředek pro ostatní účastníky řízení. d) Výrazné zjednodušení naprosto přepálených českých technických požadavků na výstavbu (při důrazu a zachování zejména těch nezbytných pro bezpečnost staveb; do kvality staveb, která nemá vliv na jejich bezpečnost, nemá státní regulace zasahovat tak přehnaně jako v současnosti).

Podporujete větší hustotu zástavby a urbánní rozvoj? Spíše ANO

Jak podpořit obce v rozvoji (brownfieldy, dostupné bydlení, YIMBY)? Viz odpověď na otázku č. 1 v tomto bloku – tzn. primárně výrazným zjednodušením a zrychlením stavebního řízení, protože při svém vlastním samosprávném rozvoji jsou obce velmi často v postavení stavebníků.

Chcete vystoupit se svým návrhem v hlavním programu? NE

Jak vnímáte zdanění práce v Česku? Daňové a odvodové zatížení práce je v Česku příliš vysoké, je jednou z brzd rozvoje Česká, ale ne tou nejklíčovější.

Podporujete opt-out ze sociálního pojištění? Jedná se o možnost vystoupení ze státního spoření na důchod. spíše ne

Jste pro snížení zdanění práce? spíše ano

Jak byste kompenzovali fiskálně negativní dopady snížení zdanění práce na státní rozpočet? Razantními úsporami na straně českého „byrokratického deep state“ (ten bohužel naše vláda nedokázala zásadním způsobem „ořezat“).

Podporujete rozvoj kapitálového trhu v Česku? Určitě ano

Jak motivovat občany k investování? Za prvé praktickým a moderním vzděláváním všech sociálních i věkových skupin občanů k finanční gramotnosti a k soběstačnosti. Za druhé DIP je velmi dobrým motivačním nástrojem.

Jak byste podpořili rozvoj kapitálového trhu v ČR? Hlavně neházet kapitálovému trhu „klacky pod nohy“ ze strany státu (např. nápady na neférové vytěsnění menšinových akcionářů ČEZ apod.). Když se kapitálovému trhu nebudou házet klacky pod nohy ze strany státu, tak on už si svou vlastní cestu najde, od toho to je trh :-).

Jak stát může podpořit startupy? Kvalitním legislativním podvozkem pro jejich činnost, a ten letos naše vláda doručila (i když to byla politicky uvnitř ODS i legislativně ve sněmovně hodně „klikatá cesta“; velké poděkování Jirkovi Havránkovi).

Podporujete legislativní definici startupu pro daňové a grantové účely? Spíše ano

Podporujete věřší liberalizaci zaměstnaneckých akcii tak, aby se z nich stal nastroj využitelný pro české start-upy? Spíše ano

Podporujete na úrovni Evropské Unie tzv. 28. režim? Určitě ano

Jak byste podpořili startupy vy? Cíle a záměry tzv. 28. režimu EU pro startupy jsou výborné (jen mám lehkou skepsi předem, kolik již výborných nápadů EU v průběhu procesu jejich schvalování „přeměnila“ v byrokratický paskvil….), takže pokud opravdu tzv. 28. režim spatří úspěšně světlo světa, tak k němu nebude potřeba vymýšlet nic dalšího a žádné další „národní/individuální vylepšení“.

Jak vímáte reformu audiovize (Netflix apod. budou přispívat do fondu pro tvorbu českých filmů, dokumentů a seriálů)? Spíše podporuji

Jaký máte postoj k veřejnoprávním médiím a koncesionářským poplatkům? Jakou roli by měla mít veřejnoprávní média v digitálním věku? Za prvé – veřejnoprávní média a jejich roli ve společnosti velmi silně podporuji. Za druhé – ke konkrétní podobě tzv. velké mediální novely z dílny Martina Baxy jsem měl na minimálně dvou jednáních poslaneckého klubu ODS poměrně zásadní a hlasitě argumentované výhrady. Za třetí – demokratických modelů fungování veřejnoprávních médií je napříč státy EU více (viz debata financování z koncesionářských poplatků vs. ze státního rozpočtu vs. speciální daní apod.) a neznamená to, že ty různé modely jsou méně nebo více demokratické (ad např. loňská studie Datarunu v této věci).

Jste pro omezení monopolu OSA? Nevím

Jak podpořit tvorbu, aniž by vznikla kulturní dotační ekonomika? Doplnění mé odpovědi k otázce č. 3 – má odpověď „nevím“ není alibismem. Na jednu stranu vnímám, že OSA rozhodně nemá v ČR dobrou pověst a nefunguje optimálně. Na druhé straně nějaký funkční systém zajišťující platby za autorská práva v právním státě existovat vždy musí (a ten systém musí být při množství médií, nosičů, digitálních způsobů šíření hudby, filmu apod. poměrně robustní).

Které z následujících oblastí by podle vás měly být legalizovány, regulovány a zdaněny (namísto toho, aby zůstávaly v rukou černého trhu)? Zaškrtněte vše, co odpovídá vašemu názoru Marihuana, Prodej tabáku mimo klasické distribuční kanály (např. e-shopy), Sdílení a pěstování léčivých rostlin

Věříte, že legalizace a regulace mohou být efektivnějším nástrojem než represe? Proč? Otázka legalizace a regulace různých aktivit není tak protržně černobílá, jak uvádíte v úvodu tohoto bloku – protože každá legalizace spojená s regulací s sebou logicky přináší větší roli státu, větší roli zainteresovaných úředníků a institucí, větší roli lobbistů za parametry oné regulace apod..

Co navrhujete k omezení financování zločineckých struktur napojených na černý trh v Česku?— Dlouhodobě věřím (i přes dílčí chyby, které ale dělá každá struktura či instituce) v český právní stát a ve standardní procesy všech orgánů činných v trestním řízení.

Podporujete prohloubení bezpečnostní spolupráce s Polskem včetně ambicióznějších kroků – např. společná účast v iniciativách na umístění jaderného odstrašení v rámci NATO? Určitě souhlasím

Má se Česko stát aktivnějším hráčem v obranné politice EU a NATO, nebo zůstat spíše reaktivním spojencem? Určitě souhlasím

Co by podle vás měla být priorita pro bezpečnostní politiku státu v dalších 10 letech? Za prvé – velmi aktivní role ČR v NATO a velmi aktivní přístup ČR k plnění všech závazků vyplývajících pro nás z členství v NATO (nebýt jen „černým pasažérem“, jako např. v minulosti). Za druhé – udržování silného spojenectví s USA bez ohledu na to, jaký prezident a jaká administrativa jsou v USA aktuálně u moci. Za třetí – budování velmi silného spojenectví s Polskem, protože Polsko bude mít do cca 10 let jednu z nejsilnějších, ne-li nejsilnější, armádu v Evropě, protože s Polskem sdílíme společný kritický pohled na ruské impérium a protože s Polskem a s Poláky máme historicky velmi blízké vztahy.

Děkujeme za dotazník, je nějaké téma, které byste rádi otevřeli a na které jsme zapomněli? Mnohokrát děkuji týmu ČESKO.plus za možnost se dotazníku zúčastnit. Moc si té možnosti vážím. Přeji týmu ČESKO.plus, ať se Vám do budoucna vše daří. Karel Haas